我个人认为是透支的未来收益中国证券网官网首页花了少少功夫，清理了全行业的指数，然后筛选出成修功夫正在5年以上，领域正在1亿以上的行业指数基金，如下图（共81只）。

　　我一面对指数基金的估值手段是，跟踪指数市净率除以跟踪指数市盈率，然后再除以跟踪指数市盈率，结果乘以100——PB/PE/PE*100。

　　若结果正在1之上，大胆的买，长久投资可能得回较高的收益率，而回撤危急较小。

　　若PB/PE20%，即ROE20%（ROE为净资产收益率），那么可能将PB/PE/PE*100结果放宽至0.5，但必要证实的是，对待许众行业ROE是难以长久维系正在20%以上的。是以，放宽至0.5，相对而言危急较大，但收益也相对较高。

　　一番谋略下来，像跟踪生物医药和 CS新能车等等，告急高估，也就不会去碰此类的行业指数基金。

　　正在这里要证实一下，CS是中证的兴趣，SW是申万的兴趣，CSSW是中证申万。

　　上图的筛选凭借是成修功夫正在5年以上，领域正在1亿以上，然后对领域实行从大到小的布列。

　　之是以如此筛选是为了实行5年的行业基金收益率回测，但仍必要证实的话，并不是过往年化收益率越高越好，越低越差，通盘的数据仅供参考——譬喻CS新能车，目前201倍的市盈率，尽头高估，其年化收益率自然较高。

　　上图采纳的是81只行业指数基金，无法对这么重大的数目实行回撤，是以必要进一步筛选，将其数目缩至20只。

　　所以，进一步筛选的凭借是要紧行业，以及以领域大优先——譬喻跟踪证券公司的招商中证证券公司指数领域为29.58亿，就采取该基金行为回测对象，而不是跟踪CSSW证券的申万菱信中证申万证券行为回测对象。

　　此中排第一的是中证白酒，年化收益39.5%；排第二的是食物饮料，年化收益率为30.4%；排第三的是要紧消费年化收益率为26.3%。

　　嗯……照旧那一句话，回测结果仅供参考，到底指数的高估和低估存正在很大的分歧——并不是过往5年收益率最大，预示异日它投资价格最大，行业基金差别于宽指基金，行业有它本身的周期性，譬喻滋长性行业，成熟行业和阑珊行业。

　　而食物饮料消费，我一面以为是透支的异日收益，目前较为高估，最好不要去当接盘侠——不然，也许异日几年没有收益，以至会爆发赔本。

　　从此的几篇作品会对要紧行业指数实行阐明，以及对跟踪行业基金实行筛选，尽量选出最优的跟踪指数的基金。